Natural Beauty — золотой стандарт в пластике груди

Силиконовые грудные импланты могут спасти жизнь при выстреле! Да-да, удача повернулась лицом (ну, или грудью) к канадской девушке в прошлом году. Конечно, большинство женщин не имели столь экстремальную пользу от увеличения груди, но все они признают, что получили максимум преимуществ от нового бюста и похорошевшей вслед за ним фигуры. Но вот только делать операцию можно разными методиками — стандартными или авторскими. К последним относится и запатентованная технология Natural Beauty от московского пластического хирурга Вардана Аршакяна. Он известен множеством собственных разработок и не планирует останавливаться в создании лучших методик для пациентов. Что такого интересного в его способе увеличивать грудь, возможны ли осложнения после авторской методики и можно ли считать её будущим «золотым стандартом» в маммопластике?

Корр.: Ваша методика увеличения груди Natural Beauty получила патент. В каком году это произошло? Это был ваш первый патент? Что вы чувствовали в тот момент?

Вардан Аршакян: Патент был получен в 2018 году, но работа над данной технологией велась довольно давно. Дело в том, что патент — это логическое продолжение кандидатской диссертации, которую я защитил в 2013 году. Что касается ощущений, то чувствовал, что еще один этап пройден, но нужно двигаться дальше, потому что впереди нужно сделать еще очень много.

Вардан Аршакян: Инновация заключается в том, что технология Natural Beauty призвана максимально упростить и систематизировать технологию подбора грудных имплантатов и непосредственно самой операции. Технология состоит из двух частей — это, конечно, сам алгоритм подбора, который основан на математических расчетах, причем, данные взяты с реальных пациентов, прооперированных нами, и вторая часть — это протокол операции.

Может ли она стать новым стандартом? Я думаю, что, как минимум, эта методика позволяет по-другому взглянуть на саму увеличивающую маммопластику. То есть, пользуясь этой технологией, специалист в большинстве случаев, по крайней мере, в подборе имплантатов, исключает ошибку. Это очень важно, потому что планирование в увеличивающей маммопластике является одним из основных критериев успешно выполненной операции.

Корр.: Многие специалисты стандартно считают необходимые параметры, и у них получаются вполне красивые, эстетичные результаты и без методики Natural Beauty. Какие в ней принципиальные отличия от обычных хирургических расчетов при увеличивающей маммопластике?

Наша технология отличается в корне тем, что мы решили отбросить очень много измерений, параметров, которыми пользовались и пользуются наши коллеги, основываясь на общеизвестных алгоритмах подбора имплантатов. Наш алгоритм основан на реальных пациентах, которых ранее прооперировали ( 2-3-4 года назад) и, базируясь уже на результатах тех пациентов, мы исследовали, изучали те антропометрические параметры самого пациента и параметры имплантатов, которые были установлены. Исходя из этого, мы создали математическую формулу и алгоритм, который был сформирован так, чтобы результат в отдаленном периоде мог соответствовать усредненному эталону художественной анатомии молочных желёз.

Корр.: Можно ли использовать вашу методику при повторном увеличении молочных желез?

Вардан Аршакян: Да, конечно можно. Можно при повторной, при любой маммопластике. Я эту технологию использую и при редукционной маммопластике, и подтяжках груди. Технология универсальна именно в плане алгоритма.

Корр.: А требовалась ли вашим пациенткам вторичная коррекция после пластики груди по Natural Beauty? Были такие случаи?

Вардан Аршакян: Были пациенты, которым требовалась повторная коррекция, но причина повторной операции была не в том, что мы  что-то нарушили. Просто есть многоэтапность работы, когда у нас идут тяжёлые деформации, различные эстетические дефекты и т. д. В таких случаях работа делится на несколько этапов. Конечно, у нас были и осложнения. Без этого никуда в хирургии, ведь она, к сожалению, неточная наука, но, чтобы осложнения или коррекция происходили из-за того, что мы неправильно подобрали сам имплантат, такого не было.

Вардан Аршакян: Вы знаете, вопрос очень интересный в плане исследования. Мы сами таких исследований не проводили, не задавались этим вопросом, потому что технология работает. Методика строгая в плане выбора имплантатов, сам алгоритм не позволяет выбирать слишком большие или слишком маленькие имплантаты, то есть предоставляет узко профилированный вариант выбора. В принципе, мы можем говорить о том, что алгоритм позволяет исключать варианты осложнений, связанных с неправильным выбором имплантатов, тем самым профилактируя какие-либо негативные эффекты.

А что касается наших вариаций, то, наверное, надо задаться вопросом. При этом жалоб от наших пациентов не было. Мы всегда говорим о  каких-то исследованиях, когда есть определенное критическое количество жалоб на  какое-либо негативное состояние. Тогда мы начинаем исследование, почему так произошло и, соответственно, находим решение. В данной ситуации мы за прошедший период времени не имеем этого критического количества. Да, есть какие-то нюансы, недочеты, которые дорабатываются, но сказать, чтобы это приводило к повторной операции, потому что имплант неправильно подобран — нет, у нас такого не было.

Вардан Аршакян: На самом деле его можно применять при любом варианте доступа, если не опираться на вторую часть технологии — на формирование кармана. Думаю, многие знают, что формирование кармана — это тоже один из важнейших этапов операции. На данном этапе у нас разработан свой вариант создания кармана, и он тоже будет в скором времени отправлен в патентное бюро, так как я ранее сказал, что технология состоит из двух частей. То есть первую часть мы уже запатентовали, а вторая — это как раз формирование кармана. Формирование кармана, если мы говорим о полноценной технологии Natural Beauty, максимально раскрывает свои возможности при субмаммарном доступе.

Корр.: Открыла ли ваша методика какие-то новые возможности для дальнейшего развития, разработок новых техник или технологий?

Вардан Аршакян: Это будет слишком громко сказано, что она что-то открыла. Нет, она просто позволила по-другому взглянуть на маммопластику в общем — и увеличивающую, и корректирующую, и редукционную…

Я помню свой самый первый конгресс, когда я впервые увидел эти технологии и для меня было непонятно, почему столько параметров, критериев. Причем, сами спикеры тоже толком не понимали, зачем эти параметры, а они с высоких трибун заявляли, что вот эту или ту методику можно использовать. Но когда задавались конкретные вопросы именно по этим же критериям, то  почему-то конкретных ответов я не слышал. Для меня было важно самому себе ответить на эти вопросы — системно, алгоритмично и с большой степенью стабильностью результата. В принципе, это у меня получилось, и я смог добиться поставленной цели при помощи Natural Beauty.