| |
|
 |
|
 Зарегистрируйтесь, чтобы общаться на сайте... |
|
 |
|
|
6 октября 2011 года Так носы на Западе давно не делают! Технологии ринопластики, разработанные еще во времена СССР, давно устарели морально, но застывшая в своем развитии «советская школа» ринохирургии живет по-прежнему. Мединституты продолжают штамповать молодых хирургов по давно устаревшему лекалу. Ринопластика остается самой консервативной областью российской эстетической хирургии. Возможны ли в ней перемены? Как развивается пластика носа на Западе? И ждать ли нам появления новых методик, которые сделают эту самую инвазивную пластическую операцию менее травматичной? О новых тенденциях в развитии пластической хирургии носа рассказывает доктор медицинских наук Давид Гришкян. Корр: В чем Вы видите недостатки «советской» школы ринопластики и есть ли альтернатива? Доктор Гришкян: Основные признаки старой, «советской» школы пластической хирургии — высокая травматичность, а значит, долгий период восстановления и не всегда предсказуемый результат. Давид Гришкян — доктор наук, действительный член ERS,
ESPRAS и ОПРЭХ. Я всегда это чувствовал, и мне всегда хотелось понять, как делать эти операции иначе — более цивилизованно, что ли. С этой целью я объездил всю Европу. Учился в Германии, стажировался в Голландии. Затем привез лучшие из европейских технологий в Москву. Так что альтернатива советской школе есть — это европейская школа ринопластики, основанная на принципах низкой травматичности и использующая принципиально новые микроинструменты. Корр: Но ведь, как Вы сами сказали, при любой методике проходится ломать кости. В чем же тогда преимущество европейской школы? Доктор Гришкян: Это принципиальное преимущество и качественная разница в подходах. В полной мере ее может ощутить только тот, кто видел реальную операцию носа. Когда я был ординатором, я с ужасом смотрел, как врачи, словно костоправы, ломают нос огромными инструментами. Из носа хлещет кровь, а после операции глаза пациента неделями не открываются из-за синяков и обширных отеков. Глядя на это, я понял, что я так оперировать не буду! А через некоторое время, уже став хирургом, увидел, как работает мой голландский коллега, и был поражен бескровностью операции, точностью, педантичностью, элегантностью его работы. Операция продолжалась более двух часов, в то время как у нас я до того времени не видел операций длительностью не более 40 минут. Это было именно то, что я искал! Бескровная методика и полностью контролируемый результат операции — вот в чем главные преимущества для хирурга. Более легкая реабилитация и естественная красота черт лица — важнейшие выгоды от этой методики для пациента. Корр: Как развивалась Ваша дальнейшая карьера? Вы решили сосредоточиться на ринопластике? Доктор Гришкян: С тех пор прошло много лет. Сначала я учился у этого хирурга — им оказался доктор Трините — один из лучших ринохирургов Европы. Затем стажировался у немецкого профессора Ретингера, много работал и, как мне кажется, многого добился. Сегодня я доктор наук, действительный член Европейского общества ринологов (ERS), действительный член Европейского общества пластических хирургов (ESPRAS), член Общества Пластических Реконструктивных и Эстетических Хирургов России. Я делаю разные операции: пластику лица, блефаропластику, занимаюсь пластикой груди, но ринопластика остается главным делом моей жизни. Мои пациенты на собственном опыте убедились в том, насколько велико преимущество новых методик ринопластики. Корр: Вы можете рассказать о методе на каком-нибудь показательном примере из Вашей практики? Доктор Гришкян: Да, вот, например, совсем недавняя операция. Ко мне обратилась
Микроинструменты позволяют свести вмешательство к микротравме. Правда, времени на такие операции уходит больше. В частности, я считаю, что правильная
работа над кончиком носа в идеале должна занимать минимум час. Чтобы получить
красивые и естественные линии носа, надо контролировать каждый миллиметр, каждый
хрящик. При такой работе результат хорошо предсказуем. Обычно он на
На этапе сужения спинки носа микроинструменты особенно необходимы, ведь это — наиболее травматичный этап операции. По бокам от спинки носа тонкая кожа, здесь расположено много сосудов, и если они повреждаются, то неизбежны обширные отеки и огромные синяки под глазами. «Советская» технология предполагает, что кожу нужно отделить, при этом повреждения сосудов неизбежны. Так что пациенты после таких операций и сейчас неделями ходят с огромными черными кругами вокруг глаз. Микроинструменты же позволяют свести травматичность к минимуму. У пациентки, например, небольшие синячки полностью исчезли через неделю, а через две на лице не осталось никаких видимых глазу последствий операции, и она настолько привыкла к своему новому облику, что отправилась сниматься на паспорт. Да, операция, которая обеспечит идеальный результат, длится иногда больше двух часов — но стоит помнить, что никакая тонкая работа не делается быстро. Зато вы получите именно тот эффект, которого хотели добиться, и будете наслаждаться своим новым обликом долгие годы. На правах рекламы Другие материалы по этой теме:
Материал портала "PlasticReview" Главные принципы блефаропластики — поднимать, наполнять, и укреплять интервью
Материал портала "PlasticReview" Интерактивный мастер-класс по эстетической и функциональной риносептопластике события |
|
Материалы, размещенные на сайте, имеют возрастные ограничения 18+. Фото и видео носят медицинский характер и размещены исключительно в информационных целях. Не рекомендованы к просмотру лицам, не достигшим совершеннолетнего возраста, а также беременным и людям с неустойчивой психикой. Информация на сайте носит рекомендательный характер. Посоветуйтесь с лечащим врачом. © Независимый портал о пластической хирургии «PlasticReview:» (2006 — 2024). Републикация текстовых и графических материалов сайта возможна только с письменного разрешения администрации. |