Мы были у Бордаковой Е.В. Она назначала мне стимуляцию и промывку фолликулов, ее делают при пункции. Благодаря промывке удалось получить максимально возможное количество ЯК...
Серьезно? У нас в Костроме планируется концерт музыки Ханса Циммера? Это же мой любимый композитор. Хорошо что мне попалась данная тема. Обязательно по возможности схожу на такое мероприятие.
Присоединяюсь к мнению тех, кто делал блефаро у Лилит Чолоян, остался доволен и рекомендует обращаться за этой операцией к ней. Подтверждаю своим личным опытом Мне 29 лет, мешки были ужасные...
Я тоже пациентка Лилит Вардгесовны Чолоян И не удивлена, что о докторе столько позитива на форумах. Она действительно творит чудеса. Работает с энтузиазмом, с полной отдачей. А главное - любит свое дело и у нее все получается Всем довольна, всем рекомендую!
Здравствуйте! Мне 29 лет, и я хочу поделиться своей историей. Мешки под глазами стали для меня настоящим комплексом — казалось, что они добавляют возраста и портят общее впечатление от лица...
#Клиникапластическойхирургии в Сургуте подала в суд на #Минздрав. Первое судебное заседание по этому делу пройдет 17 декабря. Речь пойдет о новом приказе № 298н от 31 мая 2018 года.
Противостояние докторов и чиновников по поводу принятого в июле 2018 года нового
порядка оказания помощи по профилю «пластическая хирургия» вышло на другой уровень.
Стало известно, что коммерческая клиника из Сургута решила оспорить Приказ Министерства
здравоохранения и побороться за свои права в Верховном суде России. Об этом сообщает
портал Vademecum.
ООО «Учреждение здравоохранения «Окружной центр пластической хирургии и маммологии»
выступило с иском к Минздраву РФ, утверждая, что требования к техническому оснащению
клиник пластической хирургии, принятые ведомственным
Противостояние докторов и чиновников по поводу принятого в июле 2018 года нового
порядка оказания помощи по профилю «пластическая хирургия» вышло на другой уровень.
Стало известно, что коммерческая клиника из Сургута решила оспорить Приказ Министерства
здравоохранения и побороться за свои права в Верховном суде России. Об этом сообщает
портал Vademecum.
ООО «Учреждение здравоохранения «Окружной центр пластической хирургии и маммологии»
выступило с иском к Минздраву РФ, утверждая, что требования к техническому оснащению
клиник пластической хирургии, принятые ведомственным приказом № 298н от 31 мая 2018 года, не целесообразны. Первое судебное заседание по этому делу
пройдет 17 декабря.
Вместе с Приказом Минздрава сургутская клиника оспаривает и обоснованность предписания
Росздравнадзора. В конце сентября ведомство обязало медцентр устранить нарушения,
обнаруженные при плановой выездной проверке сотрудниками контролирующего органа.
Сургутский «Окружной центр пластической хирургии и маммологии» обращает внимание
судей на то, что медцентр получил лишь 20 дней для технического переооборудования
в соответствии с новыми требованиями Порядка. Истец заявляет, что указанный перечень
правил, введенных летом, очень трудно воплотить в реальность. Задача усложняется
ограниченными финансовыми ресурсами учреждений и неизменными характеристиками
помещений, на которые клиники оформляли санитарно-эпидемиологические заключения
и лицензии.
Какие требования хочет оспорить клиника?
Заявители из Сургута просят признать избыточными следующие требования Минздрава:
наличие клинической лаборатории
трансфузиологического кабинета
рентгеновского отделения, рентгенодиагностического аппарата (или стационарного
аппарата компьютерной томографии).
Свою позицию истец аргументирует тем, что в отделении пластической хирургии круглосуточно
функционирующий кабинет рентгенодиагностики (включая рентгеновский аппарат и маммограф)
нецелесообразен и, к тому же, не соответствует действующим с 29 декабря 2016 года
«Методическим рекомендациям по совершенствованию организации медпомощи при заболеваниях
молочной железы». По мнению представителей клиники, это оборудование для проведения
маммопластики (хирургической коррекции груди) не нужно:
«Наличие в отделении пластической хирургии маммографа абсолютно бесполезно, так
как на маммопластику берутся только обследованные здоровые пациентки с заключением
от маммолога, а для диагностики каких-либо экстренных осложнений при операциях
на молочной железе маммограф не применяется».
Излишним в клинике называют и наличие рентгендиагностического аппарата, применяемого
для хирургической коррекции костных структур при выполнении реконструктивно-пластических
операций. Этот вид вмешательств, по заявлению истца, почти не практикуется в клиниках
пластической хирургии. Более того, рентген не будет полезным для диагностики тяжелых
послеоперационных осложнений, поскольку негативные побочные эффекты будут определены
и без использования данного аппарата.
Не устраивает заявителя и сама процедура издания приказа № 298, которая противоречит
требованиям постановления Правительства РФ от 13 августа 1997 года No1009. Требуемая
по этому нормативному акту оценка регулирующего воздействия документа не публиковали,
что в итоге лишило возможности провести в отношении июльского документа антикоррупционную
экспертизу.
Напомним, всероссийская проверка клиник пластической хирургии началась после
поручения вице-премьера Татьяны Голиковой. Причиной назывались несколько случаев
с летальными исходами, произошедшими этим летом. На 1 октября текущего года Росздравнадзор
отчитался о проверке 540 медцентров из 1257 (43%). Как сообщили в ведомстве, они
обнаружили нарушения в 67% клиник. #Клиникапластическойхирургии в Сургуте подала в суд на #Минздрав. Первое судебное заседание по этому делу пройдет 17 декабря. Речь пойдет о новом приказе № 298н от 31 мая 2018 года.
Материалы, размещенные на сайте, имеют возрастные ограничения 18+. Фото и видео носят медицинский характер и размещены исключительно в информационных целях.
Не рекомендованы к просмотру лицам, не достигшим совершеннолетнего возраста, а также беременным и людям с неустойчивой психикой.
Информация на сайте носит рекомендательный характер. Посоветуйтесь с лечащим врачом.
