В чем обвиняют хирургов Клиники Нудельмана?

Пока история лже-хирурга Алены Верди, изуродовавшей более 10 своих пациенток, набирает обороты и расследуется компетентными органами, добиться справедливости пытаются и жители других регионов, также пострадавших от халатности врачей. К ним относится и жительница Самары, получившая тяжелые осложнения после пластической операции в клинике им. С.В. Нудельмана.

40-летняя Ольга (имя изменено — прим.ред.) задумалась об улучшении своей фигуры и решила сделать пластическую операцию — подкорректировать бюст. Подтяжку груди жительница Самары хотела доверить только проверенным специалистам, поэтому после недолгих поисков приняла решение оперироваться в Центре косметологии и пластической хирургии имени С.В. Нудельмана в Екатеринбурге.

Ольге была проведена обычная мастопексия, без установки имплантатов. Пациентка решила узнать мнение московских хирургов, которые в один голос заявили, что проводившие операцию врачи допустили ошибку. Чтобы выяснить это, жительница Самары вновь обратилась в екатеринбургскую клинику.

Обещали пышные ягодицы

В Центре Нудельмана согласились пойти навстречу пациентке, правда, работал с ней уже другой хирург. Корректирующую операцию Ольга должна была оплатить сама, но при этом ей предложили одновременно провести пластику ягодиц и сделать скидку. Вот что говорит об этом сама пациентка:

— Мне предложили сделать липофилинг ягодиц (увеличение жиром). Рассказали о том, что операция легкая и что сделают скидку, поскольку первый хирург допустил тогда ошибку при маммопластике. В итоге я согласилась, хоть и немного опасалась повторного вмешательства.

Однако чуда не произошло — после операции пациентка увидела не формы Ким Кардашьян, а черные ягодицы, из которых текла жидкость. Это испугало Ольгу и она тут же обратилась к хирургу, однако врач ответил, что реабилитация идет своим чередом и пациентке достаточно сделать массаж и физиотерапевтические процедуры, чтобы «симптомы» исчезли. Медик заверил женщину, что бояться нечего и ей стоит возвращаться в родной город. Убеждение хирурга сработала и она отправилась домой.

К сожалению, рекомендованные процедуры ей не помогли. Спустя месяц Ольга была не в состоянии ходить и сидеть, после чего опять приехала в Центр Нудельмана. В клинике ей сделали проколы в прооперированной области, однако эти меры не изменили ситуацию.

Абсцесс и другие осложнения

На этом этапе доверие Ольги к уральским врачам закончилось, и она консультировалась у других докторов. Все они единогласно подтвердили, что у пациентки развился абсцесс, но помочь женщине медики не спешили, поскольку боялись ответственности за конечный результат.

Но даже мнения независимых врачей, а также результаты обследований УЗИ и МРТ не впечатлили хирурга из Екатеринбурга, который продолжал убеждать пациентку в нормальной динамике реабилитации.

— Доктор уверял, что это временные явления, которые исчезнут после массажей и обертываний, а заключения других врачей неверны, поскольку это некомпетентные специалисты, — говорит Ольга.

В итоге измученная женщина обратилась в столичную клинику пластической хирургии. Тамошние специалисты сказали срочно отправляться в гнойное отделение московской больницы. Ей прямо заявили о необходимости удалить часть ягодицы, потому что по-другому удалить весь гной не получится. Медики говорили о том, что пациентка успела обратиться за помощью, иначе бы вскоре могла стать инвалидом.

Врач на прежнем месте

Прощать некачественную работу пластическому хирургу Ольга не будет, ведь теперь её тело изуродовано, а на операцию и последующее восстановление у неё ушло почти 3 млн рублей.

— Я уже отправила документы с претензиями к клинике. Я буду добиваться, чтобы мне возместили компенсацию за вред здоровью, за испорченную фигуру. Врач, который допустил такое с пациентом, должен быть наказан за свою ошибку. При этом тот самый хирург всё еще проводит операции в клинике. Я считаю, что это неправильно, — говорит Ольга.

Жительницу Самары наконец услышали в Следственном комитете. Ведомство возбудило уголовное дело, фигурантами которого являются хирурги Центра косметологии и пластической хирургии им. С.В. Нудельмана. Дело возбуждено по статье «Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».

Ольга опасалась, что клиника может повлиять на расследование, поскольку пострадавшая долго не могла добиться назначения судмедэкспертизы. На данный момент этот вопрос больше не стоит — в итоге исследование пациентке всё же назначили.