Логин

Пароль

Регистрация | Напомнить пароль

Ваш профиль

Гость

Звание:Прохожий

Статус:

Авторитет:100

Сообщений:

Статистика форума

Сейчас на форуме:

433 человека

Сейчас на форуме 433 гостя

Просмотров:

628'674'762

Тем:

11'550

Сообщений:

161'681

Последнее обновление:

сегодня в 13:26
Neperebivaichert

«Пульс» форума

От Neperebivaichert, сегодня в 13:26, в теме
Кракен 2024: Список всех рабочих ссылок и зеркал для КРАКЕНА на 2024 год + рекомендации.

СПИСОК ВСЕХ ДОСТУПНЫХ ССЫЛОК ДЛЯ ВХОДА НА KRAKЕN: 1) Официальная ссылка (взята из инструкции с площадки КРАКEН): krak25.sbs 2) Официальное зеркалo КРАКЕH : krak26...

От Neperebivaichert, сегодня в 13:25, в теме
Кракен 2024: Список всех рабочих ссылок и зеркал для КРАКЕНА на 2024 год + рекомендации.

От Kate_thebest, среда в 19:34, в теме
Увеличение груди 2024

Делала увеличение груди у доктора Вардана Аршакяна. Как прошла операция и период восстановления не заметила, зато заметила потрясающую работу хирурга и всей команды...

От Margo_korobova, среда в 19:25, в теме
Пластика больших половых губ. Делюсь опытом

Много лет думала о том, чтобы сделать пластику половых губ, хотелось уменьшить размер, т. к. испытывала дискомфорт при ношении узкой одежды, а также хотелось больше визуальной эстетики...

От Konfetti_sh, среда в 18:46, в теме
Лабиопластика

а какие вообще есть противопоказания-то к интимке?

Все «Горячие» темы

PlasticReview:

Online-консультации

Online-консультации / Коррекция отопластики

Число уровней комментариев для показа

	Гость_Taysunka Авторитет: 100 Прохожий, 0 сообщений
	Пятница, 22 июня 2012 года в 21:47 подробно Коррекция отопластики Здравствуйте! Три года назад делала отопластику в Сеченова. Правое ухо получилось неудачное - в верхней части уха разошелся хрящ (как я понимаю, он был не иссечен, а прорезан насквозь). Через год пошла к этому же хирургу на коррекцию неудачного участка. Он сделал разрез сзади и удалил один из двух выпирающих участков хряща. Результат получился не лучше - ухо смотрится перебитым в верхней части. Сказал, что можно будет это место еще заполнить своим жиром, но идеального результата не будет никогда. Идеальным он назвал результат на другом ухе. Таким образом, вот эта проблема с дефектом уха не решена. Здравствуйте! Три года назад делала отопластику в Сеченова. Правое ухо получилось неудачное - в верхней части уха разошелся хрящ (как я понимаю, он был не иссечен, а прорезан насквозь). Через год пошла к этому же хирургу на коррекцию неудачного участка. Он сделал разрез сзади и удалил один из двух выпирающих участков хряща. Результат получился не лучше - ухо смотрится перебитым в верхней части. Сказал, что можно будет это место еще заполнить своим жиром, но идеального результата не будет никогда. Идеальным он назвал результат на другом ухе. Таким образом, вот эта проблема с дефектом уха не решена. В целом результат операции меня не совсем удовлетворяет, так как хотя уши и прижаты в верхней части (как я и хотела), но верхние кончики от головы все же немного отходят. Кроме того, сами уши смотрятся грубовато. А еще я хотела бы, чтобы сама ушная раковина была поменьше. Если верх ушей не перекраивать, то напрашивается уменьшение мочки, так как уши большие в высоту, рельефные, а мочка достаточно полновесная, и в сочетании с этим верхом смотрится негармонично. Сегодня была на консультации у двух местных хирургов. Одна из них, молодая женщина предложила сделать липофилинг и уменьшить мочку (ну, собственно, повторила то, что ей предлагала я). Второй хирург (профессор и доктор наук) сказал, что за мое ухо не возьмется, так как липофилинг результатов не даст, жир может лечь комками, а чем заместить недостающий участок хряща, да еще так, чтоб его потом аккуратно согнуть и сформировать заново противозавиток, он не знает. Уши мои назвал телефонными, сказал, что противозавиток сделан очень резким. Вобщем, его предложение было - распороть мои уши, и сложить заново, но гарантий он не дает, чем заменить недостающий хрящ - сказать затрудняется, только с относительно беспроблемным ухом бы поработал. Неужели все так безнадежно? Ушам моим три года, хотелось бы все же довершить эту эпопею. Хотелось бы хотя бы нивелировать проблемный участок.

	Протасов Кирилл Андреевич Пластический хирург		Ответить пользователю Ссылка
	Понедельник, 25 июня 2012 года в 01:27 Издержки неправильной техники. Возможно именно липофиллинг и поможет. В любом случае идите на консультацию, заочно не ответить Кирилл Андреевич Протасов www.protasov.com [email protected] тел. для записи +7(812) 346-50-33 Санкт-Петербург

	Гришкян Давид Рубенович Пластический хирург, доктор медицинских наук		Ответить пользователю Ссылка
	Понедельник, 25 июня 2012 года в 13:13 Добрый вечер! Решить Вашу проблему можно, если Вы поместите фото на сайте или лично посетите хирурга. Запись на консультацию по телефону 8(495)772-23-78 С уважением Гришкян Давид Рубенович

Ответить

ЗАКРЫТЬ

Редактировать тему

Заголовок *

Анонс (выводится под названием темы в списке тем)

Текст *
Руководство по работе с редактором (вставка изображений, видео и т.д.).

Здравствуйте! Три года назад делала отопластику в Сеченова. Правое ухо получилось неудачное - в верхней части уха разошелся хрящ (как я понимаю, он был не иссечен, а прорезан насквозь). Через год пошла к этому же хирургу на коррекцию неудачного участка. Он сделал разрез сзади и удалил один из двух выпирающих участков хряща. Результат получился не лучше - ухо смотрится перебитым в верхней части. Сказал, что можно будет это место еще заполнить своим жиром, но идеального результата не будет никогда. Идеальным он назвал результат на другом ухе. Таким образом, вот эта проблема с дефектом уха не решена. В целом результат операции меня не совсем удовлетворяет, так как хотя уши и прижаты в верхней части (как я и хотела), но верхние кончики от головы все же немного отходят. Кроме того, сами уши смотрятся грубовато. А еще я хотела бы, чтобы сама ушная раковина была поменьше. Если верх ушей не перекраивать, то напрашивается уменьшение мочки, так как уши большие в высоту, рельефные, а мочка достаточно полновесная, и в сочетании с этим верхом смотрится негармонично. Сегодня была на консультации у двух местных хирургов. Одна из них, молодая женщина предложила сделать липофилинг и уменьшить мочку (ну, собственно, повторила то, что ей предлагала я). Второй хирург (профессор и доктор наук) сказал, что за мое ухо не возьмется, так как липофилинг результатов не даст, жир может лечь комками, а чем заместить недостающий участок хряща, да еще так, чтоб его потом аккуратно согнуть и сформировать заново противозавиток, он не знает. Уши мои назвал телефонными, сказал, что противозавиток сделан очень резким. Вобщем, его предложение было - распороть мои уши, и сложить заново, но гарантий он не дает, чем заменить недостающий хрящ - сказать затрудняется, только с относительно беспроблемным ухом бы поработал. Неужели все так безнадежно? Ушам моим три года, хотелось бы все же довершить эту эпопею.  Хотелось бы хотя бы нивелировать проблемный участок.

ЗАКРЫТЬ

ЗАКРЫТЬ

Ваше сообщение

Заголовок

Текст *
Руководство по работе с редактором (вставка изображений, видео и т.д.).

О ПРОЕКТЕ | РЕКЛАМА | КОНТАКТЫ | ДОБАВИТЬ СПЕЦИАЛИСТА ИЛИ ОРГАНИЗАЦИЮ | СПЕЦИАЛИСТУ

Материалы, размещенные на сайте, имеют возрастные ограничения 18+. Фото и видео носят медицинский характер и размещены исключительно в информационных целях. Не рекомендованы к просмотру лицам, не достигшим совершеннолетнего возраста, а также беременным и людям с неустойчивой психикой. Информация на сайте носит рекомендательный характер. Посоветуйтесь с лечащим врачом.