Амурчанка судится с пластическим хирургом

В Благовещенске пациентка судится с пластическим хирургом из-за неудачной маммопластики, которую ей провели еще в 2018 году.

Как сообщает издание «Амурская служба новостей», женщина хотела улучшить форму груди и обратилась за соответствующей услугой (стоимостью в 150 000 рублей) в ГАУЗ АО «Благовещенская ГКБ». Операцию по подтяжке молочных желез ей провела один из известных в регионе специалистов — пластический хирург Виктория Алексеевнина.

Но популярный врач не смогла достичь желаемого пациенткой результата. Эстетика бюста оказалась далека от идеала. Подтверждает это и справка, выданная пластическим хирургом Кузьмичевым П.П., к которому женщина обратилась за независимым мнением. Согласно осмотру доктора, у женщины после операции наблюдается асимметрия ареол и молочных желез. Правая грудь больше левой за счёт нижнего полиса, а ареола правой железы больше левой. Есть претензии и к послеоперационным рубцам, которые оказались неровным из-за вторичного заживления в результате частичного некроза краев раны. Шов на молочной железе расширен до 1 см с обеих сторон. Учитывая вышеперечисленное, жительнице Благовещенска дали рекомендацию сделать повторную маммопластику, чтобы иссечь рубцы и восстановить симметрию ареол.

В необходимости вторичной коррекции пациентка была уверена и сама, но отправила претензию в больницу лишь тогда, когда получила на руки профессиональное заключение стороннего хирурга. Пластический хирург Алексеевнина, выполнявшая маммопластику, согласилась провести повторную операцию бесплатно. Однако пациентка не захотела рисковать и потребовала от клиники не безвозмездной операции, а возвращения заплаченных ею за пластику денежных средств. Однако в региональной больнице соглашаться с таким требованием не стали и обвинили женщину в том, что именно ее поведение стало причиной развития осложнений. Выданный пациентке документ гласил:

1. Медицинская помощь в ГАУЗ АО „Благовещенская городская клиническая больница“ оказана Вам в полном объеме в соответствии с условиями заключенного Договора. До проведения операции Вам разъяснены возможные риски и осложнения оперативного лечения. Вами дано информированное добровольное согласие об объеме и условиях оказываемых платных услуг.
2. Замечаний по обследованию, лечению не выявлено.
3. Даны рекомендации по послеоперационному наблюдению и лечению.
4. Пациенткой не в полном объеме выполнены данные рекомендации по наблюдении на амбулаторном этапе в послеоперационном периоде.

Позицию больницы опровергли эксперты АНО «Центр экспертного, медиативного и юридического сопровождения» г. Хабаровска. которые подтвердили прямую причинно-следственную связь между проведённой операцией и неэстетическими последствиями вмешательства. Также эксперты указали на дефект медицинской помощи при проведении оперативного лечения в хирургическом отделении ГАУЗ ВГКБ. Обратившись со своими юристами Росздравнадзор, амурчанка получила официальный ответ, который ее удивил. Согласно ответу регионального ведомства, у службы отсутствуют основания для проведения внеплановой проверки. Также в Росздравнадзоре указали, что с врачом Алексеевниной В.В. трудовой договор расторгнут 03.03.2019 по инициативе работника.

Пациентка, неудовлетворенная результатом пластической операции и реакцией Росздравнадзора, сдаваться не собирается и планирует защищать свои права в Благовещенском городском суде.