Логин
Пароль
Регистрация  |  Напомнить пароль
Пример:  Реклама пластических хирургов
Зарегистрируйтесь, чтобы общаться на сайте...
Статьи
Новости
Видео
События
Истории
PlasticReview: Новости Клиника из Сургута против Минздрава России
23 ноября 2018 года

Клиника из Сургута против Минздрава России

Противостояние докторов и чиновников по поводу принятого в июле 2018 года нового порядка оказания помощи по профилю «пластическая хирургия» вышло на другой уровень. Стало известно, что коммерческая клиника из Сургута решила оспорить Приказ Министерства здравоохранения и побороться за свои права в Верховном суде России. Об этом сообщает портал Vademecum.

ООО «Учреждение здравоохранения «Окружной центр пластической хирургии и маммологии» выступило с иском к Минздраву РФ, утверждая, что требования к техническому оснащению клиник пластической хирургии, принятые ведомственным приказом № 298н от 31 мая 2018 года, не целесообразны. Первое судебное заседание по этому делу пройдет 17 декабря.

Вместе с Приказом Минздрава сургутская клиника оспаривает и обоснованность предписания Росздравнадзора. В конце сентября ведомство обязало медцентр устранить нарушения, обнаруженные при плановой выездной проверке сотрудниками контролирующего органа.

Сургутский «Окружной центр пластической хирургии и маммологии» обращает внимание судей на то, что медцентр получил лишь 20 дней для технического переооборудования в соответствии с новыми требованиями Порядка. Истец заявляет, что указанный перечень правил, введенных летом, очень трудно воплотить в реальность. Задача усложняется ограниченными финансовыми ресурсами учреждений и неизменными характеристиками помещений, на которые клиники оформляли санитарно-эпидемиологические заключения и лицензии.

Какие требования хочет оспорить клиника?

Заявители из Сургута просят признать избыточными следующие требования Минздрава:

  • наличие клинической лаборатории
  • трансфузиологического кабинета
  • рентгеновского отделения, рентгенодиагностического аппарата (или стационарного аппарата компьютерной томографии).

Свою позицию истец аргументирует тем, что в отделении пластической хирургии круглосуточно функционирующий кабинет рентгенодиагностики (включая рентгеновский аппарат и маммограф) нецелесообразен и, к тому же, не соответствует действующим с 29 декабря 2016 года «Методическим рекомендациям по совершенствованию организации медпомощи при заболеваниях молочной железы». По мнению представителей клиники, это оборудование для проведения маммопластики (хирургической коррекции груди) не нужно:

«Наличие в отделении пластической хирургии маммографа абсолютно бесполезно, так как на маммопластику берутся только обследованные здоровые пациентки с заключением от маммолога, а для диагностики каких-либо экстренных осложнений при операциях на молочной железе маммограф не применяется».

Излишним в клинике называют и наличие рентгендиагностического аппарата, применяемого для хирургической коррекции костных структур при выполнении реконструктивно-пластических операций. Этот вид вмешательств, по заявлению истца, почти не практикуется в клиниках пластической хирургии. Более того, рентген не будет полезным для диагностики тяжелых послеоперационных осложнений, поскольку негативные побочные эффекты будут определены и без использования данного аппарата.

Не устраивает заявителя и сама процедура издания приказа № 298, которая противоречит требованиям постановления Правительства РФ от 13 августа 1997 года No1009. Требуемая по этому нормативному акту оценка регулирующего воздействия документа не публиковали, что в итоге лишило возможности провести в отношении июльского документа антикоррупционную экспертизу.

Напомним, всероссийская проверка клиник пластической хирургии началась после поручения вице-премьера Татьяны Голиковой. Причиной назывались несколько случаев с летальными исходами, произошедшими этим летом. На 1 октября текущего года Росздравнадзор отчитался о проверке 540 медцентров из 1257 (43%). Как сообщили в ведомстве, они обнаружили нарушения в 67% клиник.

Алина Березовская
 

Комментарии: всего 2

Число уровней комментариев для показа
Авторитет: 141
Интересующийся, 250 сообщений
Ответить пользователю
  
Ссылка
  
   Понедельник, 10 декабря 2018 года в 11:44
Интересно, чью сторону в итоге примет суд?
Авторитет: 127
Интересующийся, 155 сообщений
Ответить пользователю
  
Ссылка
  
   Понедельник, 10 декабря 2018 года в 13:32
да вряд ли сейчас кто-то вынесет решение в пользу клиники. Скорее всего, как-нибудь обоснуют позицию Минздрава
Авторитет: 101
Прохожий, 5 сообщений
Ответить пользователю
  
Ссылка
  
   Позавчера, 11 декабря 2018 года в 12:33
А что, и против Минздрава можно судиться?
Авторитет: 113
Новичок, 76 сообщений
Ответить пользователю
  
Ссылка
  
   Вчера, 12 декабря 2018 года в 21:31
конечно. Судиться можно, но всё равно проиграешь, да еще за издержки судебные все заплатишь. Не верю, что клинике удастся победить
Оставить комментарий
  Оставить комментарий
Перейти к теме на форуме
  Перейти к теме на форуме
ЗАКРЫТЬ
  

Редактировать тему

Заголовок *
Анонс (выводится под названием темы в списке тем)
Текст *
Руководство по работе с редактором (вставка изображений, видео и т.д.).
Улыбка Классно Поцелуй Слушаю музыку Хорошая шутка Нечего сказать Плачу Огорчен Выпиваю Дьявол Скучаю Отстой Молчу Поцеловал Подмигиваю Влюблен Спасибо Бомба Сюрприз Злой Целую Показываю язык Шутка Стоп Очкарик Крик Краснею Ангел
ЗАКРЫТЬ
  

Ваш комментарий

Заголовок
Текст *
Руководство по работе с редактором (вставка изображений, видео и т.д.).
Улыбка Классно Поцелуй Слушаю музыку Хорошая шутка Нечего сказать Плачу Огорчен Выпиваю Дьявол Скучаю Отстой Молчу Поцеловал Подмигиваю Влюблен Спасибо Бомба Сюрприз Злой Целую Показываю язык Шутка Стоп Очкарик Крик Краснею Ангел

Другие материалы по этой теме:

Материал портала "ВсеОкосметологии.ру"
Минздрав определит количество ординаторов  новости 
Материал портала "ВсеОкосметологии.ру"
Критика нового Приказа Минздрава  статьи 
Материал портала "ВсеОкосметологии.ру"
Более 100 клиник сдают свои лицензии  новости 
Материал портала "ВсеОкосметологии.ру"
Уральские хирурги о новом Приказе Минздрава   новости 
Материал портала "ВсеОстоматологии.ру"
Канцелярские скрепки в стоматологии  новости 
Материал портала "ВсеОстоматологии.ру"
Стоматология без боли  новости 
Материал портала "ВсеОстоматологии.ру"
Осторожно, мошенники!  новости 
Материал портала "ВсеОстоматологии.ру"
Осталась без зубов: кто виноват?  истории 
Материал портала "ВсеОкосметологии.ру"
Клинику Doctor Plastic оштрафовали за подкуп чиновника  новости 
Материал портала "PlasticReview"
Tatler нарушил Закон «О Рекламе»   новости 
Материал портала "PlasticReview"
Владимир Тапиа оправдан!  новости 
Материал портала "ВсеОкосметологии.ру"
Бесплатная акция или развод на деньги?  новости